Se ha convertido prácticamente en debate nacional. Nadie se salva de Raúl. Del tema Raúl. Del temita Raúl. La tregua que nos ha dado la Liga durante quince días la hemos malgastado, o la han malgastado, en crear un circo mediático en torno a Raúl y sobre todo en la figura, ya denostada, de Luis Aragonés. Nadie o casi nadie se salva a la hora de hablar de la ausencia del capitán en la ‘roja’.
En realidad, la ‘burbuja Raúl’ es algo creado, premeditadamente o no, por nuestra prensa para hablar de algo mientras España prepara sus partidos. Si hubiésemos perdido contra Dinamarca hubiese resultado la excusa perfecta para sentenciar a un Luis ya ‘autosentenciado’ y que sólo su afinidad, o qué sé yo, con Villar, le mantienen en el cargo. Aunque se jugó en líneas generales un buen choque en tierras danesas, siempre están los que prefieren buscar los errores, los cáusticos críticos que sólo vieron treinta segundos de buen fútbol. Pues genial, allá ellos y su permanente inconformismo. Yo pienso al contrario, que supimos reponernos a las mil maravillas a las ausencias de Villa, Fernando Torres –aunque no sea santo de mi devoción- y que con los ‘peques’ se jugó como se debía jugar. Quizá de los mejores partidos de Luis, que pienso que se amarrará a sus posibilidades en la Eurocopa antes de decir adiós.
En dicha Eurocopa, en la de Austria y Suiza de dentro de unos meses, veremos si tiene espacio Raúl. Aragonés ha dejado claro que el ‘7’ no es ni su primera, ni su segunda, ni tercera opción para el ataque y el resultado, aunque joda a muchos, le ha dado la razón. Sin embargo, la losa que puede significar, por parte de la prensa, prescindir del madridista en un torneo tan importante puede hacer cambiar su perspectiva. Digo puede porque a estas alturas, después de los palos que le han (y hemos) dado, a Luis le debe dar casi todo igual. Tiene ya poco que perder y mucho que ganar. Y si consigue ganar lo poco a lo que ya aspira, yo me alegraré.
martes 16 de octubre de 2007
Luis ya no tiene nada que perder
jueves 13 de septiembre de 2007
La barca de Luis se hunde
De arena y de arena. La Selección y Luis Aragonés. Un vínculo sin destino. Condenado a nada, a saborear el sinsabor de la indiferencia. España pide ánimo y Oviedo se lo da. Oviedo pide fútbol y España no se lo da. A Luis apenas se le exige y lo único que da es la espalda. Tanta como cara tiene nuestro míster por decreto. Con la ilusión que derrama, ¿qué le impide hacer las maletas e irse?
A pesar del plantón del apodado Sabio de Hortaleza, tengo que decir que anoche seguí el partido porque si no hoy no podría dar mi opinión. En líneas generales, y en todas las crónicas que he leído, he apreciado que el denominador común de ellas es el aburrimiento que el juego de la Roja desprende ante sus aficionados. Yo, y sin que sirva de precedente, discrepo un poco. Vi el primer tiempo y vi a un Joaquín exultante, alentado, recordando al mejor Joaquín. Vi momentos de toque y un bonito gol de Xavi gracias al desparpajo del extremo del Valencia. Después del gol quizá se pecó de relajación, pero apenas vi peligrar el marcador.
La segunda mitad está claro que no fue para tirar cohetes, pero ahí estaba Iniesta para aportar su granito de cal al combinado. De los pies del albaceteño llegó el segundo. España perdonó bastante. Principalmente Fernando Torres, con escasa puntería ante el portero letón. Villa estuvo desaparecido y si no llega a ser porque era el ‘anfitrión’ yo también le hubiese sustituido. Lo peor del partido no fue el resultado, ni el juego. Lo peor fue ver la patética imagen de un hombre que intenta nadar constantemente contracorriente sin darse cuenta que la propia corriente se lo está llevando. Nadando a la deriva no llegaremos a ningún sitio, y hacia esa dirección va, si nada lo impide, la barca de Aragonés.
martes 4 de septiembre de 2007
Selección de cal y arena
El calendario nos da una patada en la boca precisamente ahora que la Liga no ha hecho más que comenzar y de manera brillante y justo en el momento en el que la prensa madrileña se rinde al juego de Wesley Sneijder, el nuevo Di Stéfano (!). La ausencia durante quince días del campeonato doméstico se debe a los compromisos internacionales. Muchos se quejan porque no hacen más que perjudicar a los clubes. Que si los futbolistas se lesionan y que luego las federaciones se lavan las manos… Bien, es verdad. Pero, ¿qué sería del fútbol sin un Mundial o una Eurocopa? ¿De veras podemos/queremos prescindir de torneos tan importantes sólo para que nuestros equipos no sufran consecuencias como jugadores lesionados o futbolistas más cansados?
Quien suscribe opina que no. Vale que nuestra Selección es un coñazo, pero un torneo de la dimensión de una Eurocopa siempre es un placer seguirlo. Uno siempre ha sido muy crítico con Luis Aragonés. El ‘Sabio’ dejó de serlo el día que incumplió su palabra. Debería haberse marchado después de caer en el Mundial. Tal y como expresó. Después de Alemania seguir el combinado nacional se ha convertido en una tarea hastía. Porque juega a nada y ni levanta pasiones como antaño (con Camacho era otra cosa). Es por ello que ahora, con los compromisos que se avecinan ante Islandia y Letonia uno se pregunta qué hacer. Si confiar en la Roja o prolongar el pasotismo actual. Gran culpa de la tirria hacia nuestro combinado la tiene el mencionado Aragonés, seleccionador que se deja manipular fácil por la prensa (si le piden que no convoque a Raúl, no lo convoca. Si le piden a Pernía, lo convoca) y que demuestra que su libreta está caduca.
Islandia y Letonia son en principio dos rivales a los que deberíamos de arrollar sin despeinarnos pero que de buen seguro nos hacen sufrir más de la cuenta. Es más, con el despelote que es esta Selección de cal y arena, nadie garantiza que los ganemos y estemos en el próximo Europeo. Sin embargo, y más allá de lo incompetente de Luis y la Federación, creo que llega el momento de apartar la pereza y la desgana y seguir las evoluciones de la Selección como si no haya pasado nada. Va a ser complicado, pero lo intentaremos.
miércoles 6 de junio de 2007
La estúpida paranoia de las medias
Con el partido ante la desconocida Liechtenstein en el horizonte, la prensa deportiva española en lugar de centrarse en los aspectos deportivos que envuelven tal enfrentamiento clasificatorio para la próxima Eurocopa parece querer postularse más en buscar polémicas que simplemente perjudican al combinado nacional.
Primero con la tarjeta amarilla que forzó Xavi ante Letonia y que le impedirá jugar el partido de esta noche pero que le da vía libre para preparar el final de Liga con más tiempo (¿cuatro días más?). Parece que la amonestación que recibió el blaugrana y que le servirá para estar limpio de cara a los partidos realmente serios ante los rivales de más envergadura (el choque de hoy debería --que nos costará-- ser una goleada) es una irracionalidad y una falta de respeto a sus compañeros sevillistas y madridistas de la selección porque ellos también se están jugando el campeonato y aun así son fieles a la roja. Realmente es una polémica tan absurda como la que cuento a continuación y que entre sus protagonistas también tiene al centrocampista catalán.
Como no, y como si de la prensa rosa se tratara, el otro tema de conversación estos días previos al importante choque clasificatorio no ha sido otro que hasta qué altura llevan subidas Xavi y Puyol las medias en los encuentros que defienden la elástica española. Mezclando política con deporte (algo que lamentablemente empieza a ser habitual), hablan de lo mucho que tiene que ver Laporta en ver como los dos futbolistas culés "esconden" los colores de la selección. ¿En serio alguien cree que el presidente barcelonista les pide personalmente ese gesto? ¿No puede ser una simple manía de los futbolistas? Entonces, ¿por qué Iniesta si muestra los colores? Igualmente, ¿nadie dice nada de Casillas? Él también suele llevar ocultos los colores, pero claro, eso no llama la atención, sería echar mierda sobre el propio tejado y eso, claro, además de no vender le quita sustancia a la estúpida polémica.
Se duda de Xavi cuando fue él quien más peleó por estar en el pasado Mundial; se duda de Puyol cuando es el defensa con más pundonor y coraje de nuestro combinado. No se dice nada de Iniesta argumentando que no es catalán, aunque juega en el Barcelona, y lo de Casillas, que como de Xavi y Puyol debe ser más manía que otra cosa lo pasan por alto por lo comentado en el párrafo de arriba. Hay otros como Xabi Alonso, Luis García e incluso Villa que alguna vez también han ocultado los colores y no por ello se les ha tachado de separatistas ni calificativos desproporcionados que no vienen a cuento. Además, y en el caso de Xavi, es algo habitual el doblarse las medias.
Es patético que en lugar de centrarse en el partido que toca nos preocupemos de cómo llevan nuestros jugadores las medias y que los juzguemos por ello. La prensa deportiva española es cada vez más sensacionalista, busca de donde no hay y acaba fomentando la paranoia entre los seguidores. Luego no ganamos nada. Con este panorama, no me extraña.
sábado 24 de marzo de 2007
Ser o no ser
Esa es la cuestión. España puede enterrar definitivamente sus opciones de ser uno más en Austria o Suiza o puede hacer renacer las posibilidades de estar entre los elegidos. Para ello no tiene otra cosa que hacer que vencer a Dinamarca. Un mar de dudas planean sobre este partido, sobre cómo lo va a plantear Luis Aragonés, pero eso no es nuevo. Nuestro combinado siempre es una incógnita. Pero por una vez toca despejarla y demostrar, más tarde que temprano, que podemos estar ahí. Nuestra selección hace tiempo que pisa sobre arenas movedizas. Es el momento de salir de ellas o de hundirse para siempre.
jueves 30 de noviembre de 2006
Raúl, ¿va en serio?
“Espero meter 20 goles y volver a la selección”
Todavía queda algo menos de un mes para el día 28 de diciembre pero hay futbolistas que parecen querer adelantarse a las inocentadas. Es el caso de Raúl. El futbolista del Real Madrid está atravesando una buena racha que parece, sólo parece, haber dejado atrás ese jugador que se arrastraba por los terrenos de juego en las últimas temporadas. Marca valiosos goles, como el del domingo contra el Valencia, y a pesar de ser uno de las víctimas de la presunta, sólo presunta, revolución de Luis Aragonés, sueña con volver a ser el mismo de antes, el de mucho antes.
PD: La imagen es un reflejo de lo que debería haber hecho Raúl para evitar este post.
miércoles 22 de noviembre de 2006
¿Otra vez Camacho?
Leo en Diarios de Fútbol una noticia procedente de la web de la Cadena Ser, en la que se afirma que ayer, en el Santiago Bernabéu, surgieron rumores que situaban fuera del cargo al denostado Luis Aragones y colocaban, de nuevo, a José Antonio Camacho al frente de la Roja.
[...] Los candidatos se reducían a dos: Vicente del Bosque y José Antonio Camacho. Todos coincidían en que, debido a la situación por la que atraviesa la Selección, el más indicado sería Camacho, cargo que ya ocupó entre 1998 y 2002. La idea de la Federación es que Luis Aragonés no dirija a la Selección en el amistoso ante Inglaterra el próximo 7 de febrero. [...]
No sé si es verdad o mentira (me temo que más la segunda que la primera opción), pero lo que si es evidente es que un cambio a la selección sí que vendría bien, más que nada porque ya nadie aguanta a Luis Aragonés en un cargo al que se ha enganchado y en el que sólo tiene depositada confianza Ángel María Villar. Camacho estaría bien (mejor que Lotina, seguro) pero habría que ver si el ex seleccionador tendría agallas de regresar al banquillo ardiendo que es el español.
jueves 16 de noviembre de 2006
Silva se salva
La verdad que con la Selección sucede justo lo contrario que en cualquier equipo del mundo. En nuestra Selección, los resultados no mandan. Manda Villar, y da lo mismo que perdamos todos los partidos, que demos pena allá donde vayamos, que no sepamos ni a qué jugamos, que nuestra afición nos pite. Lo verdaderamente importante, entonces, no se sabe qué es. O sí, quizá sea la amistad de Luis Aragonés con Villar, porque si no no se entiende. A estas alturas, en cualquier club del planeta, el ex Sabio estaría en el paro; en la Federación, no.
Ante Rumanía enésima derrota. Adiós al lavado de imagen que resultó ser para algunos el partido ante Argentina. La revolución de Luis no ha tenido resultado y desde hace mucho se espera otra revolución que parece que nunca llegará. Así como España a la Eurocopa. Los rumanos no hicieron nada del otro mundo y se llevaron la victoria de Cádiz, que, como es lógico, acabó silbando a la Roja. El valencianista Silva, que debutaba, ha sido lo poco que destacar del combinado nacional, que no se ha repuesto al gol de Marica en el minuto 59 y que cada vez crea más indiferencia entre los aficionados.
# ¿Por qué la selección nunca gana nada? [1] [2]
viernes 10 de noviembre de 2006
Fuera Torres
La única buena noticia de la última convocatoria de Luis Aragonés es la no presencia de Fernando Torres. ¡Por fin! Ya era hora de que el jugador más sobrevalorado de España se quedase fuera de una convocatoria. Méritos ha hecho, y es que esta temporada ha marcado dos goles y tres de ellos han sido de penalti. Sus paupérrimos números le dejan sin disputar el que por otro lado es un partido totalmente intrascendente. Quizá signifique algo si Rumanía nos mete cuatro goles y el seleccionador por fin hace las maletas. Javi Navarro y Andrés Iniesta son las dos únicas aportaciones que el Sabio (?) aprovecha del primer y segundo clasificado de Liga. Angulo, Arizmendi y Lopo son el relleno de una lista hecha para ir probando, para ver lo que sale, en un combinado que hace tiempo que perdió el norte.
jueves 19 de octubre de 2006
Qué asco de selección
Lo que nos espera. O lo que os espera. O lo que les espera a Aragonés y a Villar. En fin, lo que le espera a los que sigan a la selección española de fútbol. Y es que Miguel Ángel Villar, que yo sepa, ha renovado al ex Sabio de Hortaleza hasta julio de 2008. O lo que es lo mismo, no estaremos en la Eurocopa y seremos el hazmerreír del planeta, si es que no lo somos ya. Sigue pues, un perdedor al frente del banquillo sólo apoyado por el capitán de los perdedores de los despachos.
Menos mal que desde el Bar nos llegan buenas noticias.
miércoles 11 de octubre de 2006
Camino a la perdición
Recuerdo que hasta hace no mucho, eran siempre las categorías inferiores españolas las que nos daban alegrías mientras la Selección española absoluta andaba como alma en pena por eurocopas y mundiales. Ahora, que la absoluta es un auténtico despropósito y que es cuando se demanda una auténtica revuelta comenzando por su entrenador y siguiendo por algunos de sus futbolistas, los que deberían tomar el mando, los que en el futuro deberían dibujar un brillante porvenir para la roja, mantienen el mismo espíritu que los mayores.
Un espíritu perdedor. Y es que la Selección sub'21 cayó en casa ante Italia la vuelta de la repesca que hubiese llevado a los de Iñaki Sáez al Europeo del próximo verano. Sin Eurocopa, como casi los de Aragonés, el palo se completa con la no participación en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. ¿Y qué será ahora de Sáez? Pues tomando como ejemplo el caso de su homólogo en la absoluta, seguro que tenemos a Sáez hasta el 2040, mínimo. ¿Y qué será del futuro de España? Una incógnita. Ya ni los chavales dan la cara y pierden en los partidos más trascendentes, como si de una enfermedad contagiosa se tratara, el triste ejemplo de la absoluta se expande.
Hoy miércoles vuelven a jugar los mayores ante Argentina un partido que algunos dicen que puede ser el fin de la era Aragonés. Yo creo que el choque que dictó sentencia fue el del sábado, y da igual si España gana o pierde ante Argentina un amistoso que no sirve de nada. El crédito de Luis se terminó y lo mejor es que se marche cuanto antes. Y si es esta noche, mejor que mejor.
Duda del día:
- ¿Tendrá Villar
los huevosel valor de matar dos pájaros (Aragonés y Sáez) de un tiro?
lunes 9 de octubre de 2006
¿Lotina? No, gracias...
Leo en el blog de Javier Lunaro que el principal candidato a sentarse en el banquillo de la Selección en caso de que no siga Luis Aragonés es Miguel Ángel Lotina. No puede ser: no puede ser que vayamos de mal a peor. No quiero un seleccionador de un perfil tan bajo, no quiero un entrenador que no imponga, no quiero otro seleccionador perdedor.
El mejor seleccionador para mí sería Juanma Lillo, alguien singular que sabe mucho de fútbol. Pero creo que ver a este técnico dirigiendo a la roja es en estos momentos una pura quimera. Bromas aparte, no me atrae la idea de Lotina, ni la de Miguel Muñoz y mucho menos la de Vicente del Bosque (tampoco la de Lillo). Al final, creo que lo mejor será que el nuevo míster España sea un entrenador extranjero. Alguien que desconozca la marejada en la que vive siempre envuelta la barca de esta selección, que, de seguir así, no estará ni en el Mundial de 2012.
Dudas existenciales:
- ¿Os importaría que el nuevo seleccionador fuese extranjero?
- ¿Quién de los disponibles os gustaría que dirigiese a la roja?
domingo 8 de octubre de 2006
¡Luis, vete ya!
¿A qué espera Luis Aragonés a no perder más su dignidad? ¿No se da cuenta que sólo Villar le quiere como seleccionador? ¿Tan malo será para él tomar la mejor decisión desde que llegó al cargo? Es realmente lamentable como se alarga esta maldita historia que sólo está sirviendo para enturbiar el cada vez más negro futuro de nuestra Selección en la Eurocopa.
No vi el partido ante Suecia pero ni falta que me hizo para adivinar que el primer deseo que uno pronosticó ayer se pudo hacer realidad. La consecuencia de ese deseo, de momento, no llega y parece tener visos de no producirse. En caso de no hacerlo, la agonía continuará hasta que a alguien se le encienda la bombilla. Nos quedaremos sin Eurocopa y, quizá ahí, alguien reflexione. Aunque espero que la lógica y la presión (!) tengan su premio y Luis se vaya con sus sabiezas a otro sitio. ¡Pero ya!
La pregunta (asburda) del día:
- ¿Debe seguir Aragonés como seleccionador?
- ¿Qué pensará Raúl de todo esto?
- Joaquín, si antes era un despelote, ¿qué es ahora la Selección?
- Si se va Luis, ¿la solución de emergencia será Iñaki Sáez? (?)
- ¿Quién es peor seleccionador, Sáez o Aragonés?
- ¿Por qué nadie (me incluyo) culpa a los jugadores?
- ¿Quién puede cesar a Villar?
sábado 7 de octubre de 2006
¡Suecia y olé!
No nos queda otra. Si queremos enderezar el rumbo de nuestra Selección sólo nos queda el deseo de que Suecia nos dé un repaso. Bueno, tampoco vamos a hacer leña del árbol caído, con un resultado por la mínima vale. Pero claro, si la superpotencia de Irlanda nos metió tres, Suecia se podría dar un atracón de goles que sí que recordaría Casillas.
A lo que vamos. España juega hoy el partido en el que por primera vez saldrá beneficiada si pierde: Luis Aragonés haría sus maletas y diría adiós. También hay que decir que una derrota podría complicar la clasificación, pero si tenemos que perder algún partido más que sea éste y que ya de paso acabe con Zapatones fuera del cargo. Sí, ya me cansa: no me ilusiona, para nada. Ni siquiera veré el partido. Sólo espero llegar a casa y ver en cada uno de los blogs que visito la opinión que se da tras la dimisión o cese del ex Sabio y encuestas sobre quien queremos que sea el nuevo míster España, que esa es otra.
viernes 6 de octubre de 2006
Un caos, un despelote... y una pena
Estoy de acuerdo con lo que dice el valencianista Joaquín. Dudo mucho que sus palabras y su desahogamiento lo hubiese hecho si estuviese entre los convocados para el partido de mañana contra Suecia, pero lo cierto es que no le falta razón.
“La cosa no ha salido bien y ahora la situación es un despelote y un caos y me imagino que el seleccionador no sabrá por dónde tirar”. Es verdad. Esta España creo que no ilusiona a nadie. Y su principal culpable no es otro que Luis Aragonés. Es una pena, igual que Iker Casillas: lamentable como lo que único que le suene de Suecia sean Ravelli y Larsson. Ojalá que a partir de mañana sepa también que fue la selección que vio por última vez a Aragonés como seleccionador.
miércoles 4 de octubre de 2006
Me gusta más este '7'
Está la ilusionante selección española concentrada para el partido del sábado ante Suecia, en el que Luis se juega la cabeza y hoy se ha conocido alguna noticia intrascendente como la de los dorsales de cada jugador de cara a este encuentro. El último en llegar, Puerta, llevará el '15', Angulo el '17' y nuestro '10' será toda una estrella mundial, Capdevila. Lo incomprensible es que nadie haya reservado el '7' que durante los últimos años ha llevado nuestro capitán Raúl (en el inicio de su etapa con la roja lucía el '10'). Así, será el valencianista, el máximo goleador de la Liga, y uno de los delanteros más en forma del panorama mundial, David Villa, quien lleve, a partir de hoy y quien sabe si por muchos años, el dorsal del mítico futbolista del Real Madrid. Villa, que ya en el Valencia utiliza este número (mi favorito), tratará que le dé tanta buena suerte como lo está haciendo en Mestalla.
Por cierto, si no recuerdo mal, antes, para los partidos de la Selección previos a una Eurocopa o Mundial, es decir, de clasificación, los futbolistas utilizaban siempre los dorsales del 1 al 11, independientemente del que hubiesen utilizado con anterioridad. Ahora, por lo que se ve, se le asigna uno a cada futbolista, algo que, por ejemplo en Francia, se solía hacer desde hace tiempo.
lunes 2 de octubre de 2006
Ni uno ni otro
¿Habrá seguido Luis Aragonés este domingo los partidos del Valencia o el Real Madrid? ¿Se habrá percatado de los autores de algunos de los goles? Por primera vez en mucho tiempo parece que Raúl encuentra su mejor forma física (dos goles al Dinamo y otro contra el Atleti) y va el Sabio de Hortaleza (si en Hortaleza el más sabio es él...) y lo deja fuera contra Suecia y Argentina. Más de lo mismo con Fernando Morientes. El ariete español sigue demostrando que es un auténtico cazagoles pero eso a Luis le importa un pepino. Al menos en la lista está el que con la ausencia de Eto'o apunta a Pichichi, David Villa, que suma un gol más (4) que Morientes (3) y ya ha pillado al camerunés que estará fuera de órbita cinco meses. Lo dicho: Aragonés, reflexiona.
